close
記者鄒景雯╱特稿2008/08/27
本週六，有一個抗議遊行將在台北街頭登場。這是馬英九上任後，第一次的大型示威活動。選在就職百日之際，其實質與象徵意義呈現相乘作用。因此自消息宣布後，明眼人都看得出來，九劉政府花了相當心思企圖拆解這次遊行的正當性與動員能量，說明其承受的壓力應該不小。
馬先生不讓李明博專「美」於前，也被人民上街嗆聲伺候。然其民主素質卻遠遠不如李明博，防堵經常是土崩堤潰的前奏，馬團隊做了不佳示範。
馬競選時大打「台灣李明博」形象宣傳，確實十分成功。李明博的勝選模式，幾乎全數複製。除了「拚經濟」震天價響，李有七四七（經濟成長率七％，十年內每人所得達四萬美元，ＧＤＰ全球第七），馬也有六三三（經濟成長率六％、年國民所得三萬美元、失業率三％），可謂亦步亦趨。
無奈，現實作弄人的是，馬先生五二○上台後，「李明博魔咒」卻也如影隨形。由於經濟情況處理不佳，李兩個月內，支持度由七十幾％慘跌到三十％以下，馬也創下二十八％超新低；李三個多月，因恢復美國牛肉進口，引數萬民眾群聚首爾市政廳廣場高喊「李明博下台」，馬則即將在百日面對「主權、民生、陽光」的呼求。
儘管同為亞洲今年產生的新民選領袖，際遇也有些難兄難弟，不過李明博至少有兩件事是遠遠超過馬英九的。一個是為了消除經濟沒有馬上好的民怨，他在上任一個月後宣布，總統五年任期將完全不支薪，全數用以濟貧，當時贏得南韓各界好評，這是執政者的奉獻。
另一個則是，當南韓民眾因為不滿開放美國牛肉政策影響國民健康、過度屈從美國，故而展開強烈撻伐與抗爭時，李明博特別上電視解釋政策的考慮緣由，並鞠躬向全民道歉，這是執政者的謙卑。反觀馬先生及其團隊，第一點，當專職義工？想都別想，還自嘲將「馬上漸漸好」；第二點，則是馬絕對不會錯，有錯也是阿扁的錯，甚至操弄司法案件，進而運用輿情把單純的人民請願活動刻意污名化為「保扁」，以行廉價的自救。
同樣遭遇困難，但處理困難的態度迥異，光明磊落與陰暗醜陋，何者可取？人人心中都有一把尺。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
全站熱搜
留言列表
