北高兩直轄市市長改選,基本上維持平盤,民進黨沒有拿下台北,中國國民黨也沒有吃下高雄,北藍南綠依舊。不過,其間的勝負,還可以錙銖必較。
就台北市而言,郝龍斌沒有贏,因為靠的是台北特殊的族群結構與政治生態,更拜宋楚瑜無力回天之賜,在「棄保」下,拿到五成二的選票,只算「保本」。民進黨候選人謝長廷,不能算輸,倉促成軍,短短時間取得四十二%的得票率,說雖敗猶榮,沒有過譽。真正的輸家應當是國民黨主席馬英九;宋楚瑜本已「出局」,不值計算。
尤其高雄市長一役,是馬吃了敗仗,黃俊英不過陪榜而已;馬之全力進駐高雄,正是過得了過不了濁水溪的試。只要看最後幾天的關鍵期,馬英九捨北就南,而且自誇到高雄高達十八天之久;甚至投票日遊走法律漏洞,用「朋友」當飾辭,親自「陪」黃俊英到投票所造勢,結果依然馬失前蹄。
更重要的是,馬不止一次宣稱北高兩市選舉是「信任」投票:是對貪腐民進黨與對自己「特別費」清白的投票。從開票論英雄,馬英九無法得到「信任」的加持,高雄市民是對民進黨投信任票,對馬英九投不信任票,藍軍山頭的台北,馬英九也沒有多少信任可言,至少,過去投給馬英九的選票大幅萎縮,難道不能說「信任縮水」?
高雄市本來是藍大於綠,到二○○二年謝長廷勝出,也不過只以五十.四%過關,不要忘記謝長廷還是在位市長;而陳菊不是。陳菊贏了一千一百多票,如果加上台聯羅志明的六千五百多票,比謝長廷九八年的戰績還好。
當然,台聯也是輸家。有政黨奧援的羅志明,比二○○二年無黨籍的施明德與張博雅得票還少,而且市議員還陪葬下去,代價不能說不高。
十二月九日之後,馬英九驕傲不再,民進黨受的抹黑也獲得了「平反」。天何言哉,四時行焉!
(作者金恆煒,當代雜誌總編輯)
- Dec 10 Sun 2006 21:35
馬英九敗了!(轉載自由時報)
close
全站熱搜
留言列表